wegen dem beitrag hab den geschreiben war zwischendrin afk dann hab ich ncht die 2 davor gesehn sry^^
_________________________
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!!
Noch keinen Account? Jetzt registrieren!
Forum Index » Geistlande Foren » Rund um den Geistlande Server
Zwischenfall: Aargard vs. Cyber_mantis
Zwischenfall: Aargard vs. Cyber_mantis
Seiten (3): « 1 [2] 3 » |
Autor | Beitrag |
12.12.2011 - 17:53:37 Uhr | |
I <3 Dia! Registriert seit: November 2011 Beiträge: 10 |
|
12.12.2011 - 18:41:46 Uhr | |
Administrator Registriert seit: November 2011 Wohnort: Dresden Beiträge: 1062 |
Also
1. Natürlich können hier alle einen Kommentar abgeben. Anders als in den meisten anderen Fällen hat Aargard die Sache mit viel Trarara in die Öffentlichkeit gebracht, nach dem Publikum gerufen und mehrfach "Gerechtigkeit" gefordert. Ohne den Hauch einer Ahnung, was das wirklich bedeuten muß. Es wäre vielleicht kluger gewesen, gezielt zu deeskalieren und der Strafe mit einer Einigung innerhalb der Gruppe zuvor zu kommen. 2. Auf der anderen Seite: Cyber_Mantis hat (ich habe es im Log nachgelesen) anders als es hier behauptet wird extrem darauf hingewirkt, dass Aargard gebannt wird. Ich dokumentiere das mal, nur damit niemand denkt das Serverteam hat sich darum gerissen diesem Kindergarten beizuwohnen. In Auszügen nur mal die Sätze wo direkt der ban vorkommt: 2011-12-09 23:43:04 [INFO] [local] cyber_mantis: ban ihn bitte 2011-12-09 23:48:01 [INFO] [local] cyber_mantis: jetzst??? bannst du ihn?? 2011-12-09 23:48:17 [INFO] [local] cyber_mantis: ich mein ....#%&! u in riesigen buchstaben?? ...hallo?? 2011-12-09 23:48:25 [INFO] [local] cyber_mantis: des is ein instand ban!? 2011-12-09 23:50:08 [INFO] [local] cyber_mantis: ich time ban?? 2011-12-09 23:52:59 [INFO] [local] cyber_mantis: jetz ban ihn doch bitte 2011-12-10 00:00:11 [INFO] [local] cyber_mantis: funky?? noch da?? 2011-12-10 00:02:42 [INFO] [Mod] [local] FunkyArt: so er is gebannt 2011-12-10 00:02:52 [INFO] [local] cyber_mantis: für wie lang?? 2011-12-10 00:04:08 [INFO] [local] cyber_mantis: vielleicht dauerhaft? 2011-12-10 00:04:38 [INFO] [local] cyber_mantis: dauerhaft wäre nice 2011-12-10 00:05:35 [INFO] [local] cyber_mantis: bitte dauerhaft ..danke! Ein ähnliches Engagement bei einer Klärung der Angelegenheit wäre sicher hilfreicher gewesen. 3. Vor diesem Hintergrund wird wahrscheinlich jeder neutrale Beobachter verstehen, wenn das Serverteam am liebsten beide Protagonisten los wäre. Es ist eine ziemliche Anstrengung und ein sehr großes Entgegenkommen, dass wir uns mit dem Fall überhaupt so eingehend beschäftigen, Logfiles nachlesen, diskutieren, Begründungen schreiben. Dazu ist oben eigentlich auch schon alles nötige gesagt, dennoch noch einmal ganz deutlich: Es ist eine bodenlose Unverschämtheit, dann den Schwarzen Peter noch dem Serverteam zuschieben zu wollen. 4. Obwohl nicht notwendig, lassen sich die bisherigen Entscheidungen sehr gut begründen. FunkyArt hat betont, vorläufig nicht das Griefing zu betrafen, sondern nur die Beleidigung (2011-12-09 23:51:14 [INFO] [Mod] [local] FunkyArt: hier gehts nur um den schriftzug). Ich würde schon für so etwas permanent bannen, aber Funky hat den Ban deswegen temporär gemacht, weil nachweislich davor schon eine Auseinandersetzung da war. Gute Entscheidung. Beim Griefing schließlich ist jetzt völlig korrekt zwischen Veränderungen an Gemeinschaftseigentum und Schaden an Privateigentum unterschieden worden. Das eine war mangelnde Absprache, das andere Vandalismus. Griefing wird nicht toleriert. Nicht ohne Grund ist das die erste Regel und nicht die 28ste. Ausstehend ist die Aufklärung der Bezeichnung "hureaff" und genau dazu hätte ich als allererstes von cyber_mantis eine Stellungnahme erwartet. Wenn ich das richtig verstehe, wird hierfür ebenfalls ein TempBan zu verhängen sein. 5. Ich hätte als allererstes hier von beiden erwartet, dass sie erzählen, wie sie die Sache im persönlichen Gespräch beigelegt haben und vor allem warum so etwas nie nie wieder vorkommen kann. Leider kam das Gegenteil, nämlich nur Begründungen dafür, warum sie eigentlich alles richtig gemacht haben. Tut mir leid, aber das ist keine Grundlage für die Zukunft. Aufklärung über Eure Motive ist gut, aber ein Schritt zur Einsicht wäre nicht bloß ein Sahnehäubchen, sondern eine essentielle Grundlage für die Zukunft gewesen. 6. "nur ist es schon assi jetz hier so rumzuposaunen als ob des ein problem wäre " -- "wenn man aargard zurückholt , weils halt echt nur ein blödes missverständnis war , dann sind alle glücklich" Nein, ich sicher nicht. Wie quer muß man eigentlich liegen um sich von anderen Leuten einen Server finanzieren, warten und beaufsichtigen zu lassen und das dann "assi" zu nennen? Hast Du jemals für Deine Mitmenschen etwas ohne Gegenleistung getan? Kann ja sein. Aber sicher nicht, um dafür noch beschimpft zu werden. Wir haben kein eingebildetes Problem, sondern ein reales Problem, wenn die Leute hier aufeinander losgehen und Selbstjustiz üben. Wenn andere erst wie bei der Hexenverbrennung schreien "bannt ihn!" und dann meinen "war doch alles kein Problem". Es ist unser Problem (geworden) und unsere Freizeit die wir dafür aufwenden müssen. Und es macht keine Freude. Es motiviert einen eher, sich mal eine längere Auszeit zu nehmen. Fazit: Beide Spieler erhalten einen Tempban auf unbestimmte Zeit. Wenn Euch noch einfällt, auf welcher Grundlage Ihr hier am Serverleben teilnehmen könnt, dann dürft Ihr das gerne posten. Dazu gehört zum Beispiel auch, wie man mit evlt. zukünftigen Konflikten umgeht und kein "wir haben uns jetzt alle lieb", sowas ist Käse. Über eine Aufhebung des Bans für beide Spieler wird auf dieser Grundlage am Freitag oder Sonnabend entschieden. Normalerweise bin ich sehr gegen temporäre Bans. Gebant wird dauerhaft. Eine Ausnahme macht für meine Begriffe allein deswegen Sinn, weil Aargards Anfangspost einige selbstkritische Elemente enthält, die den anderen Serverteilnehmern zeigen können, wie man "auf die schiefe Bahn" gerät. Wenn Aargard einfach nur (wie nicht wenige zuvor), sich mit ein paar derben Beleidigungen einzelner Admins verabschiedet hätte, könnte niemand was draus lernen. Wenn die paar vorherigen Fälle von Selbstjustiz aus der Vergangenheit eine ähnliche Aufarbeitung erfahren hätten, wäre uns vielleicht dieses Drama erspart geblieben. Das ist jedenfalls der einzige positive Aspekt, den ich mit viel Aufwand herbeizerren kann. _________________________ kaahne - Geistlande Administrator Bitte keine Anfragen per PM, nutzt das entsprechende Forum! |
Gelöschter Beitrag von cyber_mantis, 12.12.2011 - 19:30:13 Uhr |
Seiten (3): « 1 [2] 3 » |
Zurzeit aktive Benutzer (0 Registrierte, 0 Gäste) |
Suche | Optionen |
» Erweiterte Suche |
Druckansicht Thema weiterempfehlen |